
По сообщениям «The Block», в американский конгресс внесен законопроект, в соответствии с которым крупные ИТ-корпорации не смогут запускать собственные криптовалюты. Несложно догадаться, что законопроект был подан в связи с готовящимся стартом проектов «Телеграм», «Гугл» и Фэйсбук».
Сам по себе, рынок цифровых монет не «пугал» правительства стран. Но компании «Фэйсбук» удалось поменять положение дел. Если указанный законопроект будет принят, это негативно отразиться не только на готовящихся криптопроектах, но и на уже существующих криптовалютах и альткойнах.
Что будет с «ТОН» П. Дурова?
Не столь давно криптосообщество активно интересовалось проектом «TON» Павла Дурова. Сегодня наблюдается новостной штиль. «Фэйсбук» будет первой крупной ИТ-корпорацией, которая бросит вызов монополии американских властей на выпуск денежных средств. «Телеграм» и прочие крупнейшие предприятия заняли позицию ожидания.
Изначально, криптовалюта «TON» - не стейблкоины. Иными словами, стоимость токенов должна складываться с учетом рыночной ситуации. Поэтому у криптопроекта могут быть дополнительные проблемы с правительством. Не стоит забывать и о том, что хранилище новых цифровых монет с возможностью проведения транзакций появится одновременно у сотен миллионов пользователей «Телеграм». Ажиотаж может негативно отразиться на всем проекте: криптодержатели не будут расставаться со своими активами, ожидая дальнейшего роста их стоимости. Такая же ситуация наблюдалась и с Биткойном, и со многими другими криптовалютами.
Напомним, что в прошлом году на закрытом ICO разработчикам «Телеграм» удалось получить 1,7 миллиарда долларов США. Естественно, что в случае открытой предпродажи указанная сумма была бы в разы больше. Но от публичного ICO отказались как раз из-за возможных сложностей с регуляторами.
О технических сложностях
«ТОН» написан на нестандартном языке Fift. Успех любого криптопроекта определяется его создателями. Поэтому представители «Телеграм» осознано ограничили список разработчиков, включив в него только самых грамотных профессионалов. Это и плюс, и одновременно минус. Пользователям четко указывается на то, что контроль над развитием проекта будет крайне жестким.
Сейчас можно уверенно сказать о том, что столкнувшись с давлением властей, «Facebook» пришлось включить задний ход. С другой стороны, Дуров, скорее всего, просто ищет возможность предложить проект рынку в той форме, в которой он может быть принят и пользователями, и регуляторами.