
Цифровая монета EOS уже довольно длительный срок пребывает в ТОП-10 наиболее крупных криптопроектов по объемам рыночной капитализации. И это несмотря на то, что буквально каждый день с момента существования ее критикуют за недостаточную децентрализацию и неясность в вопросе о том, кто принимает ключевые решения.
По словам самих разработчиков EOS, проект уже сейчас составляет достойную конкуренцию Эфириуму, а в будущем сможет при высокой масштабируемости и отсутствии комиссий за проведение транзакций совершать миллионы операций за секунду. Но еще раз отметим уверенность критиков в том, что отсутствие полноценной децентрализации криптовалюты нивелирует все эти плюсы.
Существует ли угроза централизации?
Одно из основных достоинств цифровых монет заключается в их децентрализации, обеспечивающейся тем, что в добыче и формировании блоков участвует множество пользователей. Это крайне важно в отношении электронных активов, использующих для работы Proof of Work алгоритм. Сложность заключается лишь в том, что пользователям необходима постоянная синхронизация своих вариаций блокчеина.
EOS относится к проектам со смарт-контрактами: код любого контракта должен выполняться производителями блоков. За счет такой трудоемкой системы пропускные возможности платформы пока что довольно ограниченные.
Задумка разработчиков EOS следующая: проведение кода контрактов, распространение блоков и хранение сведений блокчеина обеспечиваются только парой десятков создателей блоков, которые синхронизируют информацию лишь между собой и получают награду. Такой подход позволяет повысить пропускные возможности криптосети.
Но держатели цифровых монет EOS, естественно, интересуются тем, по какому принципу определяются производители блоков? По словам разработчиков, претендовать на роль производителя имеет право каждый владелец криптовалюты, а решение принимается голосованием.
Отдельно скажем о том, что награда создателей блоков EOS немалая. В день каждый производитель зарабатывает около 950 соответствующих цифровых монет. Учитывая их нынешнюю среднюю стоимость в 3,3 доллара США, в течение года «набегает» более 1 млн. долларов. Миллионы «американских рублей» начисляются создателям блоков и в форме дополнительного вознаграждения при распределении годовой эмиссии криптовалюты.
Разумеется, имея столь существенный доход, рано или поздно кто-то из производителей блоков пожелает не расставаться со своей ролью как можно более продолжительный срок. Что дальше? Покупка голосов этим производителем, формирование альянсов, участники которых будут выступать друг за друга. Напомним, что аналогичное положение дел в 2018 году сложилось в проекте ЛИСК.
Можно предположить, что в случае реального формирования альянсов их представители станут этично вести себя. Однако даже при этом о децентрализации EOS говорить уже не придется.